在台灣，人權的問題從早期的無人重視到如今的重視，是經歷許多革命性的的變化才得到這難能可貴的人權。

　　台灣自民國76年解嚴之後便逐漸走向高度民主化的國家，解嚴的形成是經歷許多人士努力所得來，民國68年的美麗島事件所看穿的便是一種在專制體制下的狀況。
　　早期台灣爭取人權是因為當時由國民黨統治，以黨治國，是個專制時代，而人們想要推翻的專制，是擁有所謂的政治參與權，所以才有這樣的人權運動；我們所經歷的人權運動歷史說起來不長也不短，一、二十年的光陰走過，我們漸漸的從爭取政治參與權到新聞自由、言論自由......等，如今的台灣，大致上看來是個人權頗高的社會。

　　不過，在台灣這個自由國度當中，往往任何事情都喊著「人權」問題，而在這個高度民主化的國家中，所看到的卻是一種披著人權的皮，而在行亂的名；人權從最早保護個人安全、保護個人財產、保護個人家庭而開始的出發點，到最後發展到要保障自己的知識，保護追求知識的自由、保障言論自由、保障參與政治的自由，到最後保障的內容越來越豐富。隨著時代不同，會產生不同的壓力，就會產生什麼樣的人權新觀念。

　　到目前為止，人權的具體內容有兩個非常重要的法律，就是國際法的條約，可以做參考，這都是從世界人權宣言演變出來的。因為世界人權宣言只是個宣言，並有沒強制力，但是從中演變出來的兩個公約，非常重要，一個講的是參政權，及跟一般憲法所說的言論自由、宗教自由等，稱為公民跟政治權利國際公約。另一個是經濟社會文化權利國際公約。

　　最令我感到安慰的是，以往做不到的，在馬總統上任後做到了，我們台灣簽署了「經濟社會文化權利國際公約」及「公民與政治權利國際公約」兩項人權公約；在前陳總統水扁時代，當時的外交部長就推動兩項人權公約的簽署批准工作，由行政院會通過，但始終未能完成法定程序，直到馬總統上任後力推本案，終於在2009年三月三十一日通過，正式宣告台灣人權水準將和國際接軌。

　　人權問題始終可以摒除朝野問題，無論藍綠都希望台灣更好，我們簽署了這份國際人權公約，代表著馬總統曾說的「台灣已經在人權的問題上轉大人了」，而我們也是在亞太地區做了一個十分好的示範；縱使我們中華民國已經退出聯合國，但是我們以一個非聯合國國家，去簽署這樣的國際性人權公約，對於台灣的國際能見度跟形象是有很大的加分作用。