人生的意義是什麼？記得之前非常煩亂的時候，我也曾經想過這個虛無飄渺的問題。那時候湯姆克魯斯主演的《香草天空》電影正在上映，走出戲院，心情悶悶的透不過氣，看電影失去娛樂放鬆的功能。

　　回想當時的心境，認為每個人在世上不過是虛幻的，就好像影片呈現出來的影像而已，你跳脫出來，敢伸手一觸摸，就會發覺一切都是你認為及世人認為應當如此的影像所建構。紙尖接觸如此實體有形的鍵盤，是影像；坐的這張椅子、站的這塊地，是影像，什麼都可以被穿透；甚至自己，都是影像。開始質疑自我存在，甚至感覺有雙天眼在這一切萬有（萬無）影像之外，高高在上，沒有喜怒哀樂沒有表情，只是用眼睛看著我們這些影像的活動與互相追逐。

　　於是我很想去旅行，想休學一兩年，想提出所有的存款遊遍世界各地，我想看盡這安排好的種種影像。

　　曾經隨手翻過《傷心咖啡店之歌》一書，書中說到我們每個人誕生於世的時候，在來到人間的過程中，靈魂分成兩半，各自降臨人世的不同地方。於是，我們尋尋覓覓，終其一生，就是為了尋得契合靈魂的另一半。得之我幸，不得我命，不得則與選擇錯誤的對象有所不合。書中的主角，在繞過了大半個地球的十數年後，在馬達加斯加島，終於找到了另一半的泥水相和，得以互相融合塑出完整的人。

　　想遊遍各地的我，雖然不是想尋得生命的另一半，卻是企求補足生命之完整。對存在感到不確定，但沒有勇氣戳破這層是不是影像的懷疑，想要藉著看遍各種影像，親身經歷各種影像，來感覺這些到底是不是真實的。連人生是否真實存在，我都打上問號，何以在這立足點上思考人生的意義呢？

　　這是很難道明的種種想法雜揉而成，我把休學旅遊的念頭，對媽媽說了。她要我想清楚，只要我真的確定了自己的意念，她就答應我這麼做。

　　我帶了一疊紙，到樓上折紙飛機，一架架射向遠方（不過射不遠就墜機了...）。很像把一個個念頭往廣闊的天空拋射，我不想自己是在煩亂壓力的情況下，才用冠冕堂皇又不知所云的理由逃開這一切。把想法往天空射，讓它們在藍天沒有壓力的束縛下自由飛。

　　然後，我看到了地心引力。不是看到地心引力造成飛機落地的現象，而是看到地心引力，就像我們處於寂靜狀態時，似乎可以看到時光的流轉一般。最自然的真理，告訴我最清明的道理：即使我走遍了足跡能到的每個角落及廣場，確定了一切是真實，或者確定了一切是影像，那又如何？基礎醫學的研究，要落實到醫療應用才有其價值，那麼，我確定了這個問題，悟得我人生的存在與否，對這萬有或萬無能增加什麼價值呢？

　　很遺憾的，不能。不管是不是影像，生命的痛苦還是帶給我們痛苦的感覺。聽到別人的不幸，我們會難過；看到路上小狗被欺負，我們會憤慨；遇到正義不被伸張，我們會想挺身而出。即使這一切是影像（也許不是？）我們也沒辦法不在乎、不去為生命而努力。人間沒有真正的出世，出家人也有喜悅難過，佛菩薩也有哀矜憐憫。如同地心引力，回歸最基本，我又何須汲汲想飛出這層羈絆影像？一切將因對其他生命動容的情感，而真實；因為超然，而無情。

　　那麼這份真實是我想踏遍影像以求探知的嗎？我不想說我打算為生命而努力，這頂帽子太大，會讓人很惶恐做不到或做不好。雖然我目前這樣想，然而或許將來會慢慢改變想法，甚至扭曲理想也未可知。但至少現在年輕，我想保有這樣的想法，試著去努力，而非空想人生的意義，卻忽略這能增加除了自身之外什麼價值。