筆者任職於律師事務所長達15年，期間接觸過各類案件，其中不乏家事糾紛案件...。其中最多，也最嚴重的就是夫妻離婚、婦女受暴。

　　夫妻離婚案件，在現在的社會其實已經見怪不怪，但究其離婚原因，郤又千奇百怪...。通常夫妻雙方發生問題時，若沒有孩子問題大多容易解決；若有未成年孩子，此時就對人性是一項重大的考驗....，親情的牽絆、長輩的要求、離婚後的經濟壓力、生活的自由、教養的責任亦或只是為了爭一口氣？現代社會的開放不完全，性觀念的不成熟也是造成這些問題的一大主因，我們接觸過很多小爸爸、小媽媽的案件（大多十多?就奉子成婚，甚而有未成年的案例）。
【案例之一】

　　二個稚氣未脫的臉，帶著一個無辜的小生命，身後分別跟著大批的”長輩”雙雙指責對方家庭的不是....，而小夫妻卻眼神空洞的坐在一旁逗弄小娃兒！當我們問及當事人的想法時，往往得到的答案都是－”我媽媽說....或是我爸爸說..."，通常長輩們也不會太尊重二位當事人的意見，只是自顧自的發表意見！更有甚者，當小夫妻發表自己的意見時，往往會被以”你（妳）不懂，別說話！”扼止發言！最後終以離婚收場，小夫妻依著長輩的指示簽下了離婚協議書，書中約定盡是"老死不相往來"的約定，（全是長輩們的約定）...!小娃兒轉動著大眼睛，全然不知自己的一生可能已被一群自稱為他好的人攪和的一團亂...。
【案例之二】

　　男女雙方以"個性不合"為前提前來談論協議離婚的條件，過程中與大多案例相似，最後讓我們訝異的事是──雙方都不願意為二個小孩的監護人，男方稱不會也沒空照顧年幼的孩子，女方稱孩子隨夫姓，她沒理由替"別人"養孩子...！簡單的說就是雙方都聲稱自己"有權"為自己日後的生活打算，想過單身之生活，都不願被孩子牽絆；爭論之下竟詢問律師：「孩子是否有權利自己選擇？」我想，如果這二個孩子真有選擇權，應該會選擇不要當這對不負責任的父母的孩子吧？
以上二例，當事人都汲汲營營爭取自己的權利，口口聲聲稱所提出之方法皆為"大家"都設想完善。有誰真正以年幼的孩子為最大的考慮前提？為人父母者，皆高喊有權為自己為孩子的將來爭取最大發展空間，可笑的是，發生事情的當下我們通常見到的只是幼幼孩子的無辜、大孩子的恐懼與忿怒；但是，聲稱愛著她們的父母卻都視而不見！
【案例之三】

　　一中年婦女帶著三個分別為小二、小六、國一的孩子由其友人陪同下求助於我們，原因是這個家庭的"一家之主"長年以自己養家活口很辛苦為由，終日酗酒，酒後回到家中，不管多晚妻子皆需起身服伺，不論妻如何小心以對，夫都會挑三撿四；初期以言語侮辱，妻皆安慰自己，夫尚有養家之責任心，故不予計較....；此況狀自次子出生後就開始；而後夫開始越發的變本加厲開始動手打妻，但妻仍告訴自己：夫因生活壓力太大，不是故意，只是情緒控制不當...，但妻的體量並未獲得夫的回應...；孩子一天天的長大，連孩子也被要求加入"服伺"的行列，家中"沙包"越來越多，似乎讓夫也越發起勁的?人、打人...；直到有一天家中的長子大到有力氣推開了父親，拉走了小妹與母親躲到阿姨家....；經過多人的勸說，妻才半推半究的考慮是否應該離開這個傷害她十多年的人；但是，十多年來妻身上的傷沒有斷過，卻一次驗傷紀錄都沒有；因為面子問題，也從沒跟人提起自己所遭遇的事，最重要的是，為人母者，總覺得要約孩子一個"健全的家庭"。但孩子長大了，全都看在眼裡；終於由長子陪同母親向父親提出了暫時分居的要求，希望夫能因此而有所改善；未料，夫竟因此將手中的啤酒瓶砸向妻子的頭...,幸而長子在場，第一時間將母親送往醫院!妻至此時才下了決心...因為她知道，下次砸向她及孩子的，可能是一把刀！

　　由上述案例，包含了我們現今社會上仍存在的一些問題；大多數的受暴者通常因為種種原因不願對外求助，讓施暴者認定自己是"有權"如此對待他人...故而形成許多"長期"受暴者，更有因此造成受暴者精神方面的疾病，發生無可挽回的悲劇；這也往往讓日後的救援有了相當程度的因難；我們深切的呼籲；很多事件的形成並非我們自己本身的過錯，也不可恥，應該勇於"詢問、轉介、救助"！為自己，也為我們身邊的人找到一條出路。

　　人生於世，大體上而論沒有誰能決定誰應該接受什麼安排，更沒有誰可以因為自己的"權利"而扼剎了他人的自主權、生存權；為人父母者，更應謹慎思考，不要忽視了生活的一切事物對幼子造成的影嚮，更不要以為自己已經做得完美，孩子不應該再有不滿；相對的，為人子女者，也不應該認為自己"有權"對父母予取予求；其實人權的建立，立足於人與人間的互助與互惠；一但失去了這個基石，所有的言論都驅於矛盾！