我覺得人權的內涵是保障人的基本權利。但如果你先一步地破壞了他人的權益，那法律也沒有保護你的義務了。像是最近的廢與不廢死刑，就有很多問題，部分人認為死刑太過於嚴重，已經破壞了人的基本權利，也就是生存權，像是加害人的家屬都會希望給自己的親人一個改過自新的機會，或者被判死刑的人在獄中，已經自我反省，諸如此類的。所以他們贊成廢除死刑。

　　但另一部份人主張死刑嚴格執行，他們可能就是站在被害人這一邊的吧。自己的親朋好友無故遭到殺害，甚至誇張的加害，使得他們無法原諒加害人，所以主張廢死刑。

　　從其他角度的看法又有不同了。像是我的爸爸，從事警察的職務，他就比較支持繼續死刑。因為就像我說的，他已經不尊重他人的生命的那還要尊重他嗎？況且廢死刑，可能就關個幾年，之後就可以假釋出獄，他出來後還不是生龍活虎一條，繼續可能犯罪，又被逮捕歸案，發現他有前科，再關個久一點，那只不過多犧牲幾條人命吧！

　　大部分美國人也支持死刑，日本人亦同。在我而言，上述主張可能比較主觀，應該可以明顯發現我支持死刑，那些希望廢除的，是不是想說有一天我也殺人放火也沒我辦法，每個人都這樣想的話，豈不天下大亂？