我個人認為，要提倡人權，要護衛生為「人」的權利，就要從思考何為「人」？「人」出生就有什麼權利？「人」生而平等？...等問題來探討。如果連身為「人」的我們都不去思考這些問題，那就更遑論去提倡「人」該具有什麼權利了。

　　我只是個大四學生，而且不是哲學相關科系，所以我的理論和見解可能有很多的問題或偏見。因此我並不奢望這篇文章能直接取代讀者原有的價值觀，但我希望藉由這篇文章，來和讀者一起思考、一起探究，何為人權？為何要追求人權？我們該如何來追求人權？

　　希望讀者能一邊閱讀此文章、一邊思考，人只要思考，就有機會改變思想；思想改變，態度和行為就會改變；自己的行為如果改變，就會去影響到其他人；週遭的人如果也跟著改變，那整個世界就會有所改變！我衷心的希望這篇文章能促使您思考「人權」，進而讓您的思想有些微的正向改變，那我想我們的世界就會更加美好一些。

只要是Homo sapiens，只要是有智慧的地球人，就是「人」

　　一開始，我要定義何為我們所稱的「人」。就學術上的解釋，就是Homo sapiens，和我們同屬同種、可繁衍能夠生育後代的物種就是「人」。所以外星人、複製人、猿人...等的就在我這篇文章的討論範圍之外。為了簡化問題，並且聚集焦點，所以接下來我所稱呼的「人」、「人類」，就是指Homo sapiens，地球上的智人。

　　我認為只要是「人」，我們就應該享有「人」的存在。不管是西方人、東方人、落後國家的人、富有國家的人，只要是Homo sapiens，我們就應該有同等級的對待。舉例來說：不管是家豬、飼料豬、慶典的大豬公，還是深山中的野豬、山豬，對我們人類來說，牠們都是「豬」；雖然不同的豬，價值可能不一樣，大豬公的價錢可能是一般家豬的好幾倍，但是我們並不會因為牠比較有價值就和牠說人類的話，就讓牠想有人類的待遇，就讓牠有投票權，不管如何，牠就是豬！這點並不會隨著牠年紀增長，或是我們給牠受訓練、給牠吃較營養的食物而有所改變。也就是說，豬生下來就是豬，牠可能因為後天的遭遇，而活得比較久、過得比較快活，但並不能改變牠是豬的事實。

　　同理而言，「人生下來就是人」，這點並不會因為你是生在富有的家庭、貧窮的家庭，父母是國王或是囚犯而有所改變；也不會因為你後天的努力或墮落而讓你的這個「物種」有所改變；我認為所有的人類都應該是同等級的，沒有所謂的高等人或次等人，就算有，其實也還是同等級的。因為我們可以其他人類繁衍可生育的後代，但我們不可能和豬去繁衍後代，從這個行為就可知道生為「人」的同質性，以及不同物種的異質性。「雖然每個人的地位有高下之分，但是每個人的人格不應該有貴賤之別」，我贊同每個人的地位都是不同的，有的人可以影響一個家庭、有的人可以影響一間企業，有的人可以影響一個國家，有的人只可以影響他自己；雖然有高低水準的分別，但是都是人；而只要都是人，就應該給予基本的尊重。

人生而不平等，不是所有的人都有完全相等的權利

　　每個人生下來的背景環境都不同；有些人生在富裕家庭，一生下來就豐衣足食；有些人生在貧窮家庭，一生下來就要很努力才有下一餐可以吃。但同樣身為人，是否就應該是完全「平等」的呢？我認為，人生下來就是不平等的！如前所述，每個人生下來的背景環境都不同，個人資質也不同，甚至性別、性向都有所差異，每個人後天的際遇、努力也都大不相同；有些人，努力做好事，讓我們這個世界更好；有些人拼命做壞事，造成社會動盪不安、破壞地球生態；是故根本就沒有所謂的「平等」！雖然同樣都是「人」，但是每個人都不一樣，對我們地球的影響力不一樣，所造成的影響也不一樣；所以我們不應該提倡人人都有完全相同的權利，而是提倡生為「人」，應該要擁有的基本權利。

　　舉例子來說：在一個和諧的狼群之中，如果有一匹狼無故傷害同類，或是因為食物利誘而和外族一起傷害同類，那想必會被這匹狼群驅逐在外，如果情形嚴重甚至會被圍攻咬死。所以不是身為狼，就代表會被其他狼用一模一樣的方式對待；如果你是一匹虐殺同胞的惡狼，雖然你是「狼」，但因為你無正當理由就剝奪其他狼的生存權，所以你的生存權也會被狼群給剝奪。

　　這邊所要表達的是，不是因為你是「人」，就和其他人類一樣擁有相等的生存權；如果你作奸犯科極為嚴重，或是強制剝奪其他人的生存權，那你的生存權也會被大眾給剝奪。因為每個人的價值觀可能有所不同，所以生活在人類世界中的「規則」不是由你自己決定，而是由大眾所共同決定。你可以選擇破壞大眾所制定的「規則」，但你也會受到大眾給予的制裁。所以如果我們想要享受生為人的「人權」，那我們就應該符合大眾所制定之「人類規則」的要求，不然我們生活在人類社會中的權利就會被剝奪。

只要是人，就有相同的基本人權

　　如第一段所述，只要是地球上的人，就應該要有同等級的對待。但又如第二段所述，如果你違反人類生活的規則，那你就會受到不相同的對待。所以如果我們遵守人類規則，又同樣是「人」，那我們就應該受到相等的對待，而該獲得什麼樣的待遇，也就是我所指的「人權」。

　　人類跟其他動物最大的不同，就是我們有比較發達的大腦。每個人先天的基因都不同，後天的教育也不同，所以對人權的範圍、要求也都會有所不同。所以當我們在討論人權的範圍和內容時，就會產生很多歧見；因為每個人的立場不同、思維邏輯不同，所欲獲得的權利也都不同；所以此時我覺得所謂的基本「人權」，重要的是它所決定的過程、是由誰決定、是站在什麼立場決定，而它的實質內容就不是我所要討論的範疇，也不是我所能討論的範疇。

　　首當其衝的問題是，要讓整體的生活有所提升，還是要讓較多數人的生活變得更好？我想答案應該是後者。因為我們一開始就說，只要是「人」，就應該擁有相同等級的對待。所以當我們在追求科技進步，追求各個國家的GDP有所提升的時候，我們該去想的不是整個經濟體過得如何，而是這個經濟體內的每個人過得如何！既然所有的人都是同等級的，我們就該盡量去讓所有人的生活過得更好，越多的人能過「基本」的生活水平，應該比金字塔頂端的人財富又翻幾倍來的好得多。

　　而我認為，人的最基本權利就是生存權，一個人如果連生存下去都產生問題，就更不用來談論尊嚴、矜持...其他的所堅持的東西。所以當我們在追求自己和他人的權利之時，應該往越多人能過著一般生活的目標邁進，因而相繼產生的工作權、財產權...等權利也應該往這個方向來思考。如果較有影響力、較能去影響「人類規則」的人們都能從這個方向來追求，那我覺得同樣生為「人」，就能有越來越多的人過著我們所認為是基本正常的「人類」生活。

人與自然共存，如果沒有了地球，就沒有「人」

　　「地球可以沒有人類，但是人類不能沒有地球」，當我們在不斷追求科技進步的過程中，我們往往也一直在傷害地球；追求科技，讓我們生活更加便利、更加美好並沒有錯，但如果我們忽視了環境的重要性，不斷地破壞它，很可能在不久的未來，我們就會自食惡果。當我們在追求生存權時，如果不同時從愛護環境著手，那如果有一天這個環境消失了，我們也就消失了，追求人權也就沒有任何意義了，因為當時根本沒有人！所以當我們在追求人權之時，我們也要一併追求「環境權」，要如何在我們所處的環境永續生存就是一個龐大的課題。

　　因為目前的科技還沒有辦法讓我們到另一個「地球」去生活，所以至少在那個技術出現之前，我們必須好好的愛護地球。最近天災非常頻繁，地球已經漸漸地在發出警訊，如果我們不趕快開始改變，很可能就來不及了。

　　而要讓地球安穩的存在，一定要我們所有人類一起來護衛才行；不管是多有影響力的人，他也只能影響別人，如果被影響的人不去做，那還是沒有力量、沒有改變，我們的整個地球還是沒有辦法在短時間內變得更好。所以我覺得更快的方式就是每個人都運用自己的力量，雖然自己的力量可能很小，但只要散發出去，接收到的人再散發出去，這股力量就會快速的越聚越大，當越來越多人都有所改變、有所行動之時，整個人類社會的行為就會改變，整個地球就會跟著改變！

　　我認為將這份愛地球的心散發出去為當務之急，該怎麼愛護這個地球其實大家自己就可以從生活中的細節去構思，現在的網路十分發達，上網搜尋也能快速獲得改變的方法。舉個例子：現在很多科技產品都在提倡綠能的概念，如果消費者沒有愛地球的心，那這些產品就推銷不出去，這些公司就很難再繼續生產對地球較好的商品；但如果大家都願意為了地球多付出一點金錢，那對地球就會少一些破壞，而當這種正面循環持續下去，我們的地球就會因此而越來越好！期許大家都能把這種好心好念散播出去，不只是愛護我們的地球，更是護衛所有人類的人權！