最近的兩則新聞，讓我產生感觸。
一則是鴻海富士康不斷傳出員工自殺事件，一則是跆拳道裁判鄭大為遭到全國跆協停權三年。
兩者有何關聯?
經由媒體的報導，使得鴻海集團郭總裁不得不正視這個問題，親自飛到深圳處理，並向大眾與勞工致歉。姑且不論此舉能發揮多少效果，總是讓國際開始關注這個議題。
媒體發揮了社會公義的監督功能，讓工人的問題得到重視。
再看看另一個例子。在東亞運跆拳道比賽，我國選手曾敬翔被南韓選手打倒在地並受傷，現場四位裁判，包含一位來自台灣的國際裁判鄭大為，一致判決南韓選手得分。現場前教育部長曾志朗教授立即提出抗議，在現場的台灣媒體大肆報導，變成曾志朗教授展現愛國精神，鄭大為裁判變成民族罪人；即便主辦單位支持鄭大為裁判的裁定，國內的主管單位卻要判他停權三年。
媒體扮演了搧風點火的角色，藉愛國情操之名炒作新聞，導致讓盡職的專業人士得到不公的懲罰。
這讓我想到一句古言：水能載舟，亦能覆舟。
媒體的預設立場，可以左右人們對一件事情的看法與立場；媒體對新聞相關人等有沒有給予應有的尊重，將會造成對當事人的巨大影響。在對大眾提倡重視世界公民人權的同時，應該也要藉此向廣大的媒體提出懇切的呼籲：尊重每一個人的應有的
公民人權；陳述事實而非妄自猜測。媒體自詡為第四權，更應當為維護人權、保護人民而行事。
期待媒體能成為世界公民人權的捍衛者!
|
