在我很小的時候，聽大人說【法律是為了有錢有勢的人量身訂做的】，他們說【有錢判生、無錢判死】；在我年齡稍長時，大人說有些懂法律的官員，會抓些窮困、沒讀書、不懂法律的人做業績，只為了個人績效跟升遷；長大後，長官們把法律當作辦公室的便利貼，想貼誰就貼誰，只要被抓到小辮子，麻煩就大了，因為長官說，只要我喜歡有什麼不可以。

　　最近報載了一件新聞---【大陸人士在台偷竊卻獲不起訴】。新竹地檢署檢察官兼發言人表示此案【微罪不舉、無關國籍】，如此判決令人譁然；竊盜乃是公訴罪，不論他是哪一國人都該起訴，為何會有此例外發生? 明目張膽的縱放!!檢察官不顧輿論撻伐、百姓觀感而做此判決，讓人不得不懷疑司法的公正性在哪裡? 去年一位老太太採了路邊波斯菊，被移送法辦，經民代陳情及社會輿論聲援，才免了一場牢獄之災，罰款了事。難道小小一個台灣島有好幾套法律，給不同階級的人用，因人而異? 此例一開，等於是鼓勵大陸人士來台犯案?反正微罪不舉，不是嗎?? 令人匪夷所思!!是不是台灣的法律不適用於大陸人士?還是有政治因素考量? 事實上，法律之前人人平等只是口號，超過90％的百姓對台灣司法不信任，由此可見，濫權的檢察官、不公正的司法，給老百姓的觀感有多差!! 竊盜最重可處三年以下有期徒刑，同罪不同罰，如何教百姓心服口服。最主要是這種竊盜罪可大可小，隨時隨地發生的機率相當高，尤其台灣拾荒的人口很多，一不留心就容易觸法，這樣的判决，如何教我們後代子孫相信…司法是公正的??甚至誤導小孩子認為竊盜無罪，因為有前例可循；如果監獄中的竊盜犯以此案例為標竿，個個都可出獄申請國賠，因為在台灣竊盜不用被起訴，如果被起訴的話，答案只有一個-----你是台灣人，不是大陸人。

　　民間司法改革基金會與奇摩網站合辦司法民怨調查，指出【不適任法官和檢察官難淘汰】居榜首，其次是【法官判錯免罰、也免賠】，第三是【檢察官押人取供】，法官、檢察官做的是判人生死的工作，誤判的話，輕者身敗名裂，重者家破人亡，因此更需要謹慎小心，不能隨便定罪於人。在台灣卻有一些檢察官，個人英雄主義作祟，挾媒體辦案，未審先判、儼然司法藍波，知法犯法，濫權起訴，卻無一人受司法懲戒，難怪坊間流傳台灣司法已死的言論，因為手無寸鐵的老百姓，是不法檢察官違法濫權下的受害者。

　　母親節前夕，一位母親以死控訴司法不公，用結束生命祈求司法正義的到來；一件嫌犯已俯首認罪的性侵案，卻因檢察官辦案牛步化，歷時７個月的司法審查後，卻以不起訴結案，造成袁姓婦人以燒炭自殺的方式提出嚴重控訴，罪嫌認罪卻不起訴，無異是在受害家屬的傷口上灑鹽，二次傷害，情何以堪？