廢除死刑的議題，至今還沒有一個定案，但從前法務部長王清峰提到為了讓死刑犯有悔過自新的機會，甚至願替死刑犯受刑，讓我受到不小的震撼，一個人犯了罪，要走多少年的時間，才能進入被判決死刑的時候，如果在極短的時間內被判處死刑，是否也代表此人真的在社會及法律觀點上，是位窮兇惡極的人士。

　　這幾天在新聞上，看到的紀錄影片，對象是死刑犯 - 管鐘演，看著受訪的警員描述當年追捕及部分審理過程的說明，感覺的到連員警本身還殘留著對管鐘演的恐懼感，一個人竟然可以將殺人認為是打獵的行為，紀錄片中提及管鐘演殺害7條人命中，其中一件，台中豐原建材行老闆楊春田一家三口滅門血案，劫財後不滿意成果就殺人，這是人性的體驗？從82年管鐘演落網至今，雖然95年死刑確定...卻遲遲沒有執行，紀錄片中也可看出員警對此事的無奈以及對體制的失望，另外還包括龍山寺口老大林復雄、理髮廳經理蔡銘洲、台中市廖厚遇夫妻命案，7條人命就這樣消失在世界上了。

　　廢死聯盟常說，沒有人可以隨意決定他人的生死，但受害人的生死已經被隨意決定了...縱然廢死聯盟也提及有部分受死刑的人是冤枉的，希望那些支持死刑的人也可以出來為了這些人負責，但...因此就可以貿然廢除死刑麼，為了盡量不要出現冤枉的狀況，體制越來越嚴謹與複雜，這是我們看得到的，而且也有研究報告能證明死刑制度是有存在的必要性的，的確能嚇阻部分的犯罪，這麼激進的堅持要廢除死刑的這批人權人士，真的有好好的替孩子、女性想過後果麼？

1 6/7/2010