我是一個家庭主婦，一路跟隨孩子成長，目前我有一個國二的兒子及一個小五的女兒，我的孩子沒有上安親班，所以他們學了什麼，教育上有什麼問題、生活環境上有什麼問題，我感同身受。現在台灣的生育率不到1%，?什麼？因為台灣的環境真的不鼓勵生育！

　　從我懷孕時，我就感覺到公司的敵意，公司一直希望我能自動辭職，因為那時我進這個公司未滿一年，我可以體諒站在公司的立場，等我生育時必須給我兩個月的生產假、生育津貼及原本的薪資，對我這個新人來說是不值得的投資，但公司並未規定進公司幾年內不可懷孕，而且津貼、薪水等也都是公司規定，如果他們真的不想付，可以規定生產假為「留職停薪」啊，說得好像福利很好，實際上那10個月都必須當「次等公民」，低聲下氣忍受各種冷嘲熱諷及喝斥白眼，聽說那是那時〈約15年前〉社會的普遍現象，叫「懷孕歧視」，我想很多人就離職，安心在家待產，免得每天受氣對胎教也不好。我呢？我沒離職，我捨不得那些生產後的福利，結果在小孩5個月時，我還是離職了，因為小孩斜頸須做長期的復健，這個理由太光明正大，公司大方放人，該有的給付也沒少，不過我想他們在背後一定氣得跳腳，早知道就極盡所能趕我走，浪費.......！

　　 隨著小孩成長，我對環境的安全性失望透頂，治安不好，幾乎所有的小孩沒有大人的陪同都無法出門，出門也沒有安全的人行環境，巷道狹窄、人車爭道、綠地缺乏，之前離家較近還有一個公園，現在蓋起大樓來了，最近的公園走路約需30分鐘，在這種如虎口般的馬路上來回要1個小時，試問有哪個家長有膽量去嘗試，一有個意外就是終生的遺憾哪！難怪現在的小孩每天待在家打電腦、墮落、養肥，大人又要怪小孩不出去運動，到底什麼跟什麼呀？！如果可以三五鄰居好友一吆喝就出門打球、運動等，小孩子誰還要寂寞的守在電腦前？綠地！綠地！把公園都拆了蓋大樓，是好的成長環境嗎？
小孩上小學後，深感台灣學童補習文化之壓力，學校家長日連老師都承認，如果英文只靠學校教，一路到國中是無法應付國中的英語教學的，落差太大了，連老師都鼓勵大家去外面的兒童美語班補習，其他很普遍的還有：珠心算、數學、作文、音樂〈一項樂器〉、繪畫、舞蹈.....等，在父母「望子成龍、望女成鳳」的心理，每一個人放學後都很精彩，有人還必須一天趕兩個才藝課呢，所以放學的時間不是4點，而是晚上9點，這可不是1個、2個同學如此，而是一班可能只有1個、2個沒補習；補習花費不高嗎？當然所費不貲啊，可是當街坊鄰居、週遭同學都補習補得天昏地暗時，家長哪敢落後？拚命加班賺錢付補習費，小孩補習補得苦不堪言，家長賺錢賺得顧不得家，這真是一個雙輸的局面，當什麼時候教育不是只重視分數，而是重視到「人」，小學生才能回復到小學生應有的生活吧？！你問我家的小孩呢？那當然是順應潮流，相信我，我也不想小孩補習太多，但我也沒膽讓小孩不補習，真的跟不上怎麼辦呢？

　　生育率低，以後1個人要養好幾個，會很辛苦，這大家都知道，但現在的生活環境、教育問題要怎麼讓人放膽去生呢？還好小孩還沒有「人權意識」，要不然把他們搞得這麼忙碌，他們一定會問：我們憑什麼幫他決定？