經常獨自吃飯的我，並不習慣把高分貝新聞當成晚餐的配菜。不過，為了避免腦袋空轉，我習慣看著報紙，咀嚼美食。這種套餐組合可以讓我感受到最大的悠閒，也讓我屏除一切外界的喧擾，尤其是在還需要寧靜的心靈在深夜衝刺事業之時。於是，我開始尋找這家店原本提供給顧客的報紙，希望能夠在味覺主食來到時之前，能夠先找到我的精神前菜。

　　環顧四周之後，很幸運地發現所有報紙都在一個餐桌上。兩個客人正興高采烈地邊吃飯邊聊天，而報紙正壓在某位的手臂之下。已經跨步過去想借看報紙的我，卻突然發現他們正在針對報紙上的議題進行熱烈的討論，這使得已經走到桌邊的我，駐足了一下。可能感受到我對於報紙的不懷好意，那位壓著報紙的客人停止了他興奮的表情，把眼光放回報紙上面。即使依依不捨，不過我仍然決定成人之美，迅速回到自己的桌子。畢竟，一頓沒有前菜的晚餐，仍然可以是頓豐盛的美味。說不定，報紙反而是他們的主食，我又何必奪人所愛呢！

　　萬萬沒想到的是，當我剛落定自己的座位之後，那位烏龍麵食客突然拿著一小疊報紙走向我，認真地說：「這個給你。不夠的話再跟我說。」 剎那之間，我感受到很濃厚的溫情。

　　這位烏龍麵食客所發揮的深刻同理心，我已經很久沒有感受到。原本，人類應該是有能力給予他人溫情的動物，而溫情的情感基礎，很可能是我們常說的同理心。在那些催人冷漠的新聞裡，我們聽到了標錯價事件中消費者振振有詞地要求降價到不敷成本，卻少有人關心如果真是標錯價，那位員工的下場與後果。我們也曾看到將教育重責完全交付給學校而自行忙碌工作的家長，用最嚴厲的言詞指責學校老師的教育方式錯誤。在這個很容易公說公有理，婆說婆有理的時代裡頭，我們同意許多事情真應該論個是非黑白。然而即使資訊科技如此發達，我們也仍然處於一個充斥著未解問題的時代裡。如果我們漸漸忘記了同理心，我們要如何面對這些未解問題所帶來的人性衝突呢？

　　在我曾經研究過peer-to-peer網路的一小段時間裡，最有印象的一個研究假說就是「大部分的人都是自私的，只有少部分的人願意成就他人的利益」。不過，這些願意分享的人，卻因此建立出廣大的網絡，成為支撐整個網路的中堅份子。或許，正因為這些中堅份子的相對無私，整個網絡才能夠維持一定的運作。要強調的是，P2P網路中的分享經常是主動的，正是這種主動，才能帶來了溫情基礎。或許有人認為P2P網路流行的背後，仍然有自利的痕跡與嫌疑，但我反而相信，這更說明了在冷漠社會中感受溫情的難能與可貴。

　　相信大家都同意，這個時代帶來了許多令人喘不過氣的壓力。這些壓力經常掩蔽了我們的同理心。更希望大家願意相信，溫情是改善這種壓力的一種可能的方式，而這仰賴我們發揮原本就躲藏在善良人性中的同理心。所以，同理心的表達應該是文明社會的重要指標，而享受他人同理心，更應該成為每個社會成員的基本人權。且讓我們一齊發揮這種正面力量，讓社會發展回到正向循環上面。