動物也要有生存權

金融業經理 陳玉環
  

日前電視新聞播出一場西班牙鬥牛賽,鬥牛士各個姿態英挺,拿塊紅布逗弄著牛,惹著牛怒氣沖天,不斷的用牛角去衝向鬥牛士,突然鬥牛士一個重心不穩,狼猖倒地,憤怒的牛眼見機不可失,衝上前去用牛角刺進鬥牛士喉嚨,將人向上拋起,只見鬥牛士血流如注,看起來傷勢頗為嚴重,全場觀眾無不為這突如其來的景象嚇住了,可是接下來的畫面更是讓我驚駭不忍卒賭。旁邊一位也是鬥牛者,拔出一把劍,一劍刺進牛的眉心,鬥牛當場斃命。新聞迅速的帶過此鏡頭,主播也只輕輕帶了一下說依照傳統這頭牛應有的下場,隨即結束這讓我驚嚇不已的畫面,全場(鏡頭前)看不出有人為這頭牛悲憫,只看到大家為受傷的鬥牛士露出擔心的面容。當下我心情一直難以平復,為人類對待另一生命的輕蔑態度難過,為何人類有權利來認定就是比動物尊貴?今天若不是鬥牛士去挑釁鬥牛,他會發狂的攻擊人類嗎?雖然鬥牛賽的遊戲規則如此訂定,但只為某些人血液裡好刺激的天性而去傷害無辜的牛,人類就真的比較高尚嗎?

  前幾年因為電影拍攝一些以狗為題材的影片大受歡迎,如再見了-可魯、極地長征,而造成了全台一窩蜂飼養拉布拉多、黃金獵犬、哈士奇的熱潮,只見路上、巷子內,人手牽著一隻遛狗,甚至住家鄰居有人飼養母黃金犬生育小犬變賣賺錢,當時就很擔心會增加很多流浪犬。等這熱潮一過,新鮮感一消失,果然不出所料,開始有人棄養這幾年大家一窩蜂養殖之犬隻,各地動物收容所陸續出現好多黃金、拉布拉多、哈士奇等名犬。每每看到網路上、電視上報導動物收容所狗滿為患,呼籲善心人士伸出援手領養這些犬隻,心裡不免又是一陣感傷,這又是一種人類不重視動物生存權的案例。「愛牠,就不要害牠!」勿大量繁殖、勿一窩蜂飼養,養了,就要又照顧牠一輩子的心理準備,無論生老病死,都要不離不棄,絕不能一時興起就養,覺得麻煩就往外丟,造成更多的流浪狗,孳生更多社會問題,浪費更多社會資源。雖然愛狗人士、聯盟團體為拯救流浪狗的性命,出面做很多認養的事(甚至安排送到國外認養),但是仍是無法解決流浪狗過剩的問題,而終究導致被撲殺的命運。前幾年政府宣導為狗植入晶片,一方面為狗兒走失而有個身份便於找尋,再方面也可利用晶片協尋棄養狗兒的主人予以懲罰。實施至今,成效如何不得而知,只見仍不時傳出小孩被流浪犬攻擊事件,動物收容所狗滿為患的報導事件。

  西班牙鬥牛與台灣的流浪犬,看似兩個不相干的事件,但是終結起來就是一個人類對待動物不夠尊重的事件。如果鬥牛競賽的設計,可以更人性化、更尊重鬥牛的生命,說不定可以更吸引觀眾前往欣賞?誰說競賽一定要鬥個你死我活?更何況那場競賽是鬥牛贏了呢?同樣的飼養寵物犬也是,抱著尊重狗兒的心態養牠、愛牠,不離不棄的照顧牠,如此流浪犬減少,引發的社會問題也可以減少。人,何其有幸成為地球的優勢物種,掌握了多數物種生存的主控權,也因為有這樣的優勢,更能運用智慧於萬物生存中求取平衡;人類若能透過本身的自制,對各種生命給予適度尊重,萬物自然能和諧相處、和平共存。