洛克主張了天賦人權，認為人一生下來就是平等的，沒有分貧富貴賤，而後天的努力還是得靠自己，但是這句話還是有漏洞，非洲人呢？他們真的平等嗎？還不是被有錢的大國家來養活他們，他們因為環境的因素，導致個人無法提升個人能力而被人歧視，看扁，甚至屠殺，這真的公平嗎？這應該可以用動物界的弱肉強食來形容吧，強國不停的壓榨弱國，弱國只能當隻可憐的螞蟻到處做苦工，如果有怨言還會引來殺生之惑，很多人都沒有看清這點，還不斷的抱怨自己有多痛苦，活得環境有多糟糕，如果他們到了那些落後國家，我想他們還是會覺得自己是幸福的吧！

　　在民主的國家中，每個人都有人權沒錯，但是在社會的黑暗面下，有些人的尊嚴以及人權是被糟蹋的，例如社會的援交妹，卡奴，乞丐...等等下流社會的組成份子，那些電視上的政客口口聲聲說要幫助下層階級的人們，保障他們的人權，當選後卻什麼事情也不做，只顧自己在家裡做老爺，看著社會階層的人一一的凋零死亡，他們還裝作一副什麼都沒有發生的樣子，人真的幾乎都是自私的，幾乎沒有人願意伸出一隻援手來幫助那些弱勢團體，大家不都是同一種生物，不都是萬物之靈--人嗎？　　那麼互相幫助怎麼變成了互相殘害呢？這個議題令各種慈善團體苦惱不已。

　　人生而平等我覺得只是大眾的說法，有人一出生就當大少爺，有人才剛長大不久就得到工廠上班來維持生計，這是真的平等嗎？還是只是口舌上的平等？

　　人權，是一個人的尊嚴，一個人活下去的權力，如果一個人的人權被糟蹋，那麼他的日子肯定會過得非常辛苦，一輩子都得做那種苦力的工作來讓自己有活下去的空間，如果大家都發現這點，就算是小小的一塊錢，聚沙成塔也可以變成很大數目的巨款，只是看大家願不願意做而已。