前一陣子台大辦理水果妹選舉，後來因為有男同學去性平會抗議活動將女性物化，該活動因而緊急喊「卡」，如果選水果妹將女性物化，那麼選世界小姐、選環球小姐......都可以說是歧視女性，物化女性，但是站在女性的立場真的認為自己被物化、歧視嗎？我認為最基本的還是要「彼此尊重」；也就是說：如果選水果妹是要向她學習多吃水果，選世界小姐，大家學習她的儀表風範，彼此尊重的結果，應該沒有人會認為自己被物化了。

　　有一次，我向哥哥借他的腳踏車去台大裡面的摩斯買晚餐。可是找了很久都沒找到一個空著的停車位，於是我想：反正買晚餐也只有幾分鐘，隨便找個縫隙塞進去就好了。當我買好晚餐，準備去牽車時，卻發現我的車的車頭轉了好幾圈，使得前輪的剎車線斷了，而且旁邊的一整排腳踏車全都躺在地上。因為在那種情況下實在很難找到兇手，所以我也只能自認倒楣，花三百元把剎車修好。

　　最近，網路上也出現了一名「停車霸」，他因為機車被其他的車卡住，一氣之下，把左右兩邊的機車全都推倒。這個動作使他遭到網友們的圍攻，認為他實在太沒有道德了。雖然有的時候車被卡住是真的會讓人很生氣，但是他可以用搬的方式來解決，沒必要把其他人的機車都推倒。

　　我認為這兩件事的起因都出在「尊重」兩個字上，停車者對其他車輛的不尊重，造成車輛卡住，無法移動；牽車者對其他車輛的不尊重，才會有這些事情發生。如果我在停車時能不為一時的方便，停遠一點，腳踏車也就不會受到損害；如果那些和「停車霸」停在同個停車場的人，能夠和其他車輛保持一點距離，我想他也不會做出這種事。每個人做事之前，都能夠想一想：這麼做會不會造成其他人的困擾？我想也不至於會有這些事件發生 。

　　「彼此尊重」不僅維護人權，同時創造和諧。記得有一次有一個婦人帶著一隻狗去速食店用餐，當下和同桌的客人起了爭執，狗主人覺得自己的狗很乾淨，可以跟人一起用餐，其他客人認為「狗毛」會造成孩子過敏，無論如何請她帶著狗回家吃，幾個人加上一條狗把速食店鬧得天翻地覆，他們再堅持什麼呢？自尊嗎？當我們大聲的去爭取人權的時候，應該先反思自己是否尊重了每一個人，我相信「彼此尊重」就是捍衛人權最好的方式。