漫長的行醫生涯中，要說到最令我難忘的一位病患，必需將時光拉回十多年前。有一天下午，我有事經過關西往竹東的省道，卻在中途遇到一群萬能科技大學的學生，因為全班一起騎多輛機車出遊，其中一位被聯結車撞倒在地，右腿齊膝而斷，斷肢被聯結車夾帶，離病患倒臥處有數十公尺遠，現場血跡斑斑，病患人雖清醒，卻已十分虛弱，等我到達現場，病患倒臥在血泊中已將近半小時，肇事者與病患同學嚇傻在當場，沒人敢去揀回斷肢，也不知如何處理，只知道報案及叫救護車，卻因地處偏僻，救護車尚未到達。

　　我因多年訓練，立刻上前將其傷口簡單包紮止血，同時揀回斷肢，並緊急跑到附近住家，要了水桶、塑膠袋、乾淨的水及大量冰塊，再將斷肢放入含有乾淨水的塑膠袋中，再置於有大量冰塊的水桶中（標準的斷肢保存法），忙了二十分鐘，救護車終於來了，我因有要事要離開，故表明骨科醫師身分，並再三告訴救護車司機及傷患的同學，附近有能力做到「大肢體重接術」的醫院只有署立醫院及林口長庚醫院，而「大肢體重接術」必須在12小時內完成，否則過了所謂「黃金時間」，肌肉易因缺氧而壞死，同時容易感染，也令其喪失功能而無法重接，因此，請他們儘速將病患送往上述醫院。再三交代、叮嚀完畢，見到救護車司機頻點頭，我就放心的離開。

　　 沒想到第二天卻看到報紙，這位患者竟被輾轉送到幾家小醫院，折騰了十幾個鐘頭才因每家小醫院都沒有能力做到「大肢體重接術」，而終於送到林口長庚醫院，到達林口長庚醫院時，病患已呈現休克狀態，經長庚醫院急救後，性命雖然保住了，但斷肢已超過12小時的「黃金時間」，無法重接，這位患者年紀輕輕竟走上終身殘廢的路，令人十分惋惜！

　　 因為長庚醫院的醫師認為，在這整個過程中，只有路邊急救那位未曾留下姓名的好心醫師處置最正確，因此，家屬透過媒體想要感謝我，我卻因自責，若是當時立刻放下手邊的事，好人作到底，護送患者到長庚醫院，或許患者可以保住一條腿，再者，為善不欲人知，因此，多年來並未去相認。但這些年來，心中卻總有遺憾，因我國的急診轉診制度不健全，無法保障這位急診病患的醫療人權，害得這位年輕人必須承受終身殘廢的痛苦！

　　 幾年後，又發生了震驚全國的「邱小妹人球事件」，證明經過許多年，問題依然存在，急診轉診制度依舊不健全，急診病患的醫療人權依舊沒有保障！邱小妹事件在我看來，其癥結跟當年我遇到的年輕病患一樣，原因在於並非每家醫院都有能力處理好小兒腦部疾病，小兒腦部手術與成人腦部手術其實是有差異的，必須有這方面手術經驗的資深主治醫師才有辦法將刀開好，救她一命。好比斷肢重接，很多醫師都有受過訓練，但要有把握，通常必須該位醫師已有多例成功經驗才算數，有些醫師受過訓練，看過自己的老師做過，自己卻從未實際動手開過刀，也沒有任何成功案例，一旦離開老師，獨當一面，必然不敢接這類病患，而病患送到這家醫院，通常只有轉診一途。但急診有一定流程，等到這家醫院轉另一家醫院，又多耗費了許多寶貴時間，而像腦出血這類「黃金時間」非常短的急症，是經不起轉來轉去的，邱小妹也因此喪失了寶貴的生命，令人震驚與不捨！

　　 有關急診病患的醫療人權，或許很多大醫師都知道問題癥結所在，或許也曾經努力過卻覺得沉疴難改！然而，醫者的良心是病患醫療人權的最後一道防線，如果我們撤守，則相對弱勢的患者將何去何從？難道要看著我們的下一代仍需忍受像上述事件的急診醫療人權？沒有人開始做，事情是不會自己改變的，或許為下一代營造一個良好的急診醫療環境，將是一條漫漫長路，但如何對得起當初舉手宣讀醫師誓詞，誓言盡全力的醫者良心，是值得我們大家好好省思的時候了!