人權非先進國家所倡導的最新產物，以君權為主的時代，百姓就渴望著君主能以愛民護民的人權雨露均霑其子民。警察國的時代，人權蕩然無存，警察就是法律，人權就是當與法律相抗衡時，換來的就是逮捕入獄或是橫屍街頭，人權可說是奢侈品，也可說是只可遠觀而不可褻玩。人權是與生俱來的，法律是社會制定的。當然，人權也靠文明社會的探討、反省而被確定。今日，經過人類長期的努力，「世界人權宣言」和一些「國際公約」都相當妥善地列出了每個人都擁有的基本權力。人充斥我們的日常生活裡，換言之，我們的食衣住行皆與人權總是息息相關，密不可分。人權的怒吼總是喚不起強權國家政府的垂聽，制定法律並非壓榨人權，應是保護人權，如警察臨檢，一向被視為是掃蕩犯罪的強力工具，管你有沒有犯罪，我有沒有證據，反正先搜了再說，搜到就有罪，沒搜到就放人。警察臨檢之程序大家已見怪不怪，但深思之，這卻是嚴重影響人權。另日前北縣一名80多公斤壯碩男警，見一檳榔西施穿清涼薄紗招呼客人，上前警告衣服穿太少，因西施不理反嗆，警察一怒之下，竟對僅40多公斤的西施使出柔道側摔，將她摔得四腳朝天、多處瘀傷，然後上銬帶回警局。對此，學者批評：「殺機焉用牛刀。」顏女僅違反《社會秩序維護法》妨害風化罪嫌及《刑法》公然侮辱罪嫌，並非罪行重大，顏女不服取締，警員可搜證取締，卻施以側摔，確實涉嫌執法過當。警察依法執行公務，檳榔西施不滿取締對警員飆髒話，涉《刑法》公然侮辱罪嫌，但警察應預期可能面對不理性的民眾出現激烈語言、甚至肢體反應，假使顏女當時只是想拉下鐵門不服取締，警員卻施以柔道側摔，「確實有點過當。」由上即可看出，法律是應保護人權，而非拿法律當令箭，而對於人權棄之如蔽屣。

   近日最火熱的話題應是是否廢除死刑，由法國主辦、歐盟、世界反死刑聯盟支持贊助的第四屆世界反死刑大會於今年2月24日至2月26日於日內瓦召開。目前也已有151個國家廢除死刑，對於廢除死刑是廢死團體的期盼，對於人權而言，死刑真的是一種懲罰犯罪的人最公平的對價關係嗎？有法律才有安定的生活，應該是升斗小民的共同心聲，法律之前真能公正平等嗎？死刑真的是強心劑或只是一種安慰劑呢？十三年前空軍作戰司令部發生謝姓女童遭姦殺案震驚全國，嫌犯江國慶隔年就遭槍決伏法。原來江國慶遭非法取供，又再度呼應民間司改會的警訊：「誤判可能性不可忽略，我們更要審慎評估死刑的風險」，結果得到的是「遲來的正義不是正義」的遺憾事件。社會共識是溶解廢死冰山做佳的火源，尊重生命與天賦人權是我們的目標，自古「應報理論」是天經地義且深植人心不可變的真理，「殺人償命」更是視為撫慰被害者及其家屬最終之良藥。然死刑是唯一的解答嗎？如果司法是最佳的殺蟲劑，但若使用過量，亦即使有「非法取供」及「證據不足」，這瓶殺蟲劑恐蟲未殺就人先中毒。

   法律的主要作用在於保證人權得到尊重；法律的好壞也以「是否幫助社會尊重人權」為標準。損害人權的法律是不義的法律。生命是最基本權力，維護生命也是基本的責任，絕對不能侵犯無辜者的生命。今日，經過人類長期的努力，「世界人權宣言」和一些「國際公約」都相當妥善地列出了每一個人都擁有的基本權力，我們就應該秉持前揭兩公約珍惜人權，人人有生存權，就如同選舉人人有寶貴神聖的一票，人人的生命相等值的，尊重人權就是尊重生命，希望在法律的照射下，人人身後皆有人權的身影，永遠不會被踐踏。